OUT(let) !

Colocado por Rui em ,
Não sou apologista de condenar as pessoas em praça pública, independentemente de quem sejam, porque acredito que a Justica deverá encarregar-se disso, e porque admito, que hoje em dia, é muito fácil arquitectar uma "tramóia" contra qualquer um, e figuras públicas pior ainda, e portanto é necessário algum bom senso.

Posto isto, sou ainda menos apologista de que a Justiça seja lenta, e só veja o que quer, é por isso que começa a haver grande decepção com ela, e falta de acreditar. Quando se vê que todos os que são pequeninos, são levados a tribunal e pagam por isso, vemos que em casos com "grandes" envolvidos (excepto o de Vale e Azevedo), raramente dão em alguma coisa, e quando dão, ou seguem impunes com pena suspensa, ou vêm não raras vezes serem ilibados de tudo a que são acusados. Se a Justiça assim o prova, quem sou eu para contrariar, mas lá que deixa um cheiro a esturro no ar, isso deixa...

Confesso que quase me deixei enganar pela campanha absurda e não menos ridícula do Engenheiro (???) José Sócrates, Primeiro Ministro de Portugal, de vitimização em relação ao caso Freeport, mas se formos a ver friamente os timings das notícias, até poderiamos dar, no mínimo, o benefício da dúvida, mas então e agora ?

Sim, agora que foi divulgado um audio do tal DVD que em Portugal não pode constituir prova legal, que até já houve reacções de um dos envolvidos (Charles Smith), em que diz por A + B que houve corrupção, que Sócrates é corrupto e recebeu dinheiro, ainda que através de agentes, e agora que isto tudo foi amplamente divulgado, e que portanto quem de direito poderá utilizar, já não só ao abrigo do tal DVD (prova ilegal em Portugal), mas sim de Notícias, Telejornais, reacções de envolvidos, etc, o que vão fazer ?

Só vos peço para não deixarem aumentar o cheiro a esturro, pois é esse cheiro a esturro que emana da Justiça, que faz com que aumente a descrença, a desconfiança... e a criminalidade.

P.S. - Já agora, como anda o Processo Casa Pia ? Estão à espera que mais crimes prescrevam !?
P.P.S. - Fica aqui um link para a notícia na TVI24, com vários links para questões relacionadas com este tema
É verdade, existe uma rede social, tão ao género de facebook, Hi5, etc... com a diferença que nos pagam !

Como !? Simples...

Eles colocam anúncios no site, e dividem os lucros desses anúncios com os utilizadores, pois sem eles não havia geração de receitas.

Querem testar !? Não custa nada ... Clickem em http://r.yuwie.com/rodpt/
Acabei de ouvir no Jornal da Uma, na SIC, a opinião de alguns dos "notáveis" do Sporting Clube de Portugal, e na verdade até nisso esse clube é cada vez menos "grande".

Apesar da injustiça que sentem, e que eu próprio já a admiti como legítima, sobre o penalty assinalado na final da Taça da Liga, (o que não é caso virgem, e não é o primeiro nem há-de ser o último caso em que numa final, o jogo se decide por culpa de uma má decisão do árbitro, e o Sporting também já foi beneficiado por erros do género em outros jogos), não me parece motivo para que venham os tais pseudo notáveis aplaudir e até incentivar comportamentos como os que foram tidos pelo Pedro Silva, Paulo Bento e Companhia... sendo que o jogador em questão, até já teve a humildade de se retractar, e vir pedir desculpa em público por uma conduta, que o próprio admite não ser a mais correcta.

Só posso ficar estupefacto com estes acontecimentos.

Estupefacto fico também, pelo facto de no relatório do árbitro não haver menção à "barrigada" do Pedro Silva, nem aos gestos repetidos pelo Paulo Bento, estupefacto ficaria também se tudo isto passasse impune, pois um erro não desculpa outros, e nomeadamente o Benfica, tem sido castigado a torto e a direito de cada vez que fala sobre arbitragens, e sempre em registos e tons bem mais educados que os utilizados pela lagartagem, prova disso Katsouranis que foi castigado, só por dizer após o jogo no Dragão "roubaram-nos 2 pontos", sem sequer se referir a alguém em concreto.

É esperar para ver, mas na verdade, quando pessoas que deviam ter alguma responsabilidade, afinam por este diapasão, acho que há coisas muito mais podres no nosso mundo desportivo do que a própria arbitragem...
A minha Salva de Palmas, vai para Pedro Silva, o jogador do Sporting que injustamente foi expulso, devido a pretensa mão na bola, e que originou o penalty na final da Taça da Liga. Obviamente que não é este o motivo para a minha salva de palmas, mas sim pelo facto de ter vindo pedir desculpa a público pelo seu comportamento após o incidente, e que como referi no post anterior, foi tudo menos correcto. Aqui fica então o meu reconhecimento, porque com cabeça quente facilmente se fazem coisas das quais nos podemos arrepender à posteriori, no entanto reconhecer os erros é que nem sempre é fácil.

Por falar em reconhecer os erros, Lucílio Baptista, árbitro desse mesmo encontro, também veio fazer um pedido de desculpas nacional, por esse penalty mal assinalado. Para este vai meia salva de palmas, porque sinceramente nunca o vi ter a mesma atitude, das muitas vezes que se enganou para contra o Benfica. Aliás, basta pensarmos no Pedro Henriques, que roubou um golo e 2 pontos na Luz, que vamos ver quanto podiam decidir o título nacional, e mesmo assim ainda teve a lata de nunca admitir o seu erro.
O Sport Lisboa e Benfica é o vencedor da edição 2008/2009 da Taça da Liga, seguindo-se assim ao Vitória de Setúbal, que conquistou o troféu na sua primeira edição. Ambos venceram ao Sporting na final, no Estádio do Algarve, e com recurso às grandes penalidades.

Antes de falar do jogo em si, assumir que a chegada do Benfica à decisão das grandes penalidades, foi precedida de uma decisão incorrecta, do árbitro da partida Lucílio Baptista, que assinalou uma mão na área a Pedro Silva, que foi também expulso na sequência da jogada, quando na verdade a bola embateu no peito.

Posto isto, parece-me que o resultado final ainda assim é justo. Duas equipas com esquemas tácticos muito idênticos, que disputaram o jogo de forma bastante viril, sendo que Derlei usou e abusou do recurso á falta e picardas, e talvez merecesse não ter jogado os 90 minutos, e sobretudo duas equipas que mereceram estar na final, devido à importância e prestígio que sempre deram a esta competição.

A primeira grande oportunidade do jogo pertenceu ao Benfica, que aos 4 minutos já poderia estar a ganhar, não tivesse Nuno Gomes (mais uma vez) falhado o golo na cara do guarda-redes do Sporting, após desmarcação de Aimar, e apesar de uma primeira parte bem equilibrada, as melhores ocasiões pertenceram sempre ao Benfica.

Na segunda parte o Sporting entra bem, e marca, sem se calhar ter feito muito para ter a liderança no marcador. O Benfica reagiu bem, tomou as rédeas do jogo com vigor, e ainda atirou uma bola ao poste antes da jogada do penalty, podendo inclusivé depois chegar à vitória, tal o caudal atacante que teve, beneficiando do desnorte do Sporting e da superioridade numérica.

Parece-me pois, que ganhar antes do final dos 90 penalizaria demasiado o Sporting, mas que a ida aos penalties foi um desfecho justo.

Nos penalties, que é sempre uma lotaria, e na qual o Sporting parece não se dar bem, destaque para a importância de Quim, ao defender dois penalties, numa altura em que a vida não lhe corre particularmente bem quer no Benfica quer na Selecção, quanto a mim, um prémio muito merecido para o Quim.

Pena Aimar ter falhado o penalty, tal como Katsouranis, dois dos melhores em campo.

Não podia deixar de manifestar ainda assim o meu desagrado ao comportamento dos jogadores do Sporting após o término do jogo, nomeadamente Pedro Silva que se recusou a receber a medalha num primeiro momento, e que depois a recebe para a atirar para o relvado. Educação não se compra nem com salário de futebolista, e espero que o Sporting além de jogadores saiba também formar pessoas, até porque não foi o Sporting a primeira equipa a ser penalizada por uma má decisão da arbitragem, e infelizmente não será a última, e reacções destas, não se vêm todos os dias...
Vem hoje no CM :

Ana Salgado foi paga para descredibilizar a irmã. Quem o garante é a própria, que ano e meio depois de ter sido ouvida no DIAP do Porto foi à Procuradoria-Geral da República dizer que foi Pinto da Costa quem lhe pagou para mentir e providenciou a entrega, nestes últimos dois anos, de uma verba mensal de cinco mil euros.

Agora eu pergunto, se na verdade a Carolina só diz mentiras, e infâmias, qual a necessidade de pagar a uma irmã dela para mentir !? E paga principescamente, diga-se de passagem...

Aqui há gato... há gato há...
Hoje deixo aqui o endereço para quem quiser assinar uma petição que promove a verdade desportiva, através da inclusão de alguns meios tecnológicos para auxiliar as equipas de arbitragem.

'Rei da Pop' volta... com os últimos espectáculos da carreira


Concertos da O2 Arena estão marcados para o mês de Julho

Michael Jackson confirmouontem, em conferência de imprensa, que vai actuar durante dez noites consecutivas na O2 Arena de Londres a partir de 8 de Julho. Contudo, a grande novidade é o facto de esta poder ser a última oportunidade para ver o "rei da pop" ao vivo.

Jackson esteve pouco mais de dois minutos em público e, além de repetir várias vezes "This is it!" (título dos espectáculos) e de responder aos gritos dos fãs, disse: "Serão as minhas últimas actuações em Londres. Vou cantar todas as canções que os meus fãs querem ouvir. Vemo-nos em Julho. Amo-vos. Amo-vos muito mesmo, do fundo do coração"..

De resto, a chegada do artista esteve rodeada de uma enorme histeria, a lembrar os tempos de actividade intensa. Houve mesmo quem desmaiasse com a emoção. Michael Jackson chegou uma hora e meia depois da hora prevista para início da conferência.

Os bilhetes estarão disponíveis em pré-venda a partir de dia 11 deste mês. No dia 13 de Março, chegarão ao mercado com preços que variam entre os 56 e os 84 euros. Os fãs poderão adquiri-los através da página oficial de Michael Jackson.

Ao site da revista americana Billboard, Tim Leiweke, o responsável empresa promotora dos espectáculos AEG, garantiu que dez concertos é apenas um número inicial. "Penso que serão entre 20 a 25 concertos. O orçamento é...astronómico", explicou.

Leiweke também falou sobre a saúde do artista ao garantir que "apesar de tudo o que se lê, ele está bem". O promotor foi mais longe e assumiu que Jackson "está a fazer um grande esforço" para os concertos ontem anunciados em Londres. "Nós estivemos dois anos a trabalhar para que ele se sentisse confortável", acrescentou.

Na base desta retirada, poderão estar dívidas de mais de 110 milhões de euros. Em Abril, vão ser leiloados uma série de artigos da sua propriedade, desde os portões de entrada do rancho Neverland, na Califórnia, até às muito queridas luvas brancas, com que tantas vezes se apresentou.
Diz-se que as mais altas patentes do Exército Inglês, estão furiosas, pois após uma revisão do Google Earth, este expôs a nú, e para quem bem quiser ver, uma base nuclear de seu nome FastLane.

Isto é um problema que não afecta apenas os Britânicos, pois não será preciso um QI acima do de, digamos Sócrates, para perceber que um ataque terrorista a uma base deste género, teria dimensões e repercussões catastróficas, muito para além do Reino Unido.

Aqui fica a foto :

Como já se deve ter percebido, a minha preferência clubística não recai sobre o FC Porto, no entanto esta notícia, deixou-me espantado, ou não, tendo em conta o que tem sido a gestão deste clube nas duas últimas décadas.

Que o FC Porto ganhou um papel relevante no futebol nacional e internacional, julgo ser inquestionável, nem o mais ferranho inimigo do FC Porto poderia dizer tal coisa, até porque os números e provas estão aí, porém, nem só de números de taças e campeonatos se faz um clube, sobretudo desde que passaram a ser "empresas" as tão denominadas SAD.

Esta notícia torna-se ainda mais estranha, sendo o FC Porto um dos clubes com mais presenças na Liga dos Campeões, a chamada Liga Milionária, devido às receitas que gera, portanto seria de esperar que a saúde financeira do FC Porto fosse invejável, e se a isto juntarmos as vendas fabulosas que tem feito, com jogadores que nem lhe custaram muito dinheiro, mais razões há para estranhar !? Para onde irá o dinheiro !?

Bom, analisando melhor, se calhar até é fácil perceber.

O FC Porto deve ser o clube em Portugal com mais jogadores, são rodos de jogadores emprestados, a juntar-se aos do plantel, e todos eles chegam ao final do mês e querem receber o seu dinheirinho, por outro lado (isto já sou eu a especular, e posso fazê-lo visto que este blog é meu, e portanto posso expressar aqui livremente a minha opinião) se calhar também se andou realmente a gastar dinheiro noutras coisas... quais !? "Vocês sabem do que é que eu estou a falar".

Deixo aqui, na integra, para não me acusarem de tirar coisas do contexto, a notícia que vem hoje no CM, e bem apoiada em documentos oficiais.

A Sociedade Anónima Desportiva do Futebol Clube do Porto está à beira da falência técnica. Esta situação encontra-se espelhada no relatório e Contas consolidado referente ao primeiro semestre de 2008, divulgado no site da Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). A própria administração, presidida por Pinto da Costa, dá conta da situação e estuda duas soluções; ou a redução do capital social (75 milhões de euros) para um montante não inferior ao capital próprio (16,3 milhões), ou a realização pelos sócios de entradas para reforço da cobertura de capital.



Segundo o artigo 35 do Código das Sociedades Comerciais, quando os administradores verificarem que metade do capital social se encontra perdido, deverão convocar de imediato uma assembleia geral para informar os sócios da situação. Considera-se estar perdido metade do capital social quando o capital próprio for igual ou inferior a metade do capital social.

No caso da SAD portista, os capitais próprios totalizam 16,3 milhões de euros para um capital social de 75 milhões e um passivo total superior a 152 milhões.

Os próprios auditores das contas da SAD – a Deloitte & Associados – se mostram preocupados. Num comentário às contas do primeiro semestre, os auditores referem a perda do capital social e salientam ainda o facto de existir "um fundo de maneio negativo", bem como dívidas "a instituições de crédito com vencimento em 2009 no montante de 61,2 milhões de euros, presentemente em fase de renegociação".

A Deloitte diz que o futuro da SAD dos dragões está dependente "da manutenção do apoio financeiro de terceiros, em particular das instituições financeiras, bem como do sucesso futuro das operações, incluindo o resultado da alienação de direitos de inscrição desportiva de jogadores".

O resultado líquido da SAD portista no primeiro semestre de 2008 foi de 1,4 milhões de euros negativos.

ESTRUTURA ACCIONISTA DO FCP SAD

Futebol Clube do Porto: 40%

Chamartin Imobiliária (Jaime Lopes, CEO): 18,12%

António Oliveira: 11,01%

Joaquim Oliveira; 10,01%

Jorge Nuno Pinto da Costa: 1%

20% divididos por diversos accionistas com posições minoritárias

PLANTEL DO PORTO ESTÁ AVALIADO EM 64 MILHÕES

O relatório e contas da SAD do FC Porto avalia o plantel dos dragões, no final de 2008, em 64,2 milhões de euros. No mesmo documento refere-se que, nos últimos seis meses de 2008, a venda de jogadores rendeu 18,4 milhões (líquidas de custos de intermediação). Só a venda de Quaresma ao Inter valeu 24,6 milhões, deduzidos das comissões pagas aos empresários envolvidos no negócio. Desta transacção o Chelsea recebeu cinco milhões e o Sporting dois milhões.

SITUAÇÃO DAS ESTRELAS A 31/12/2008

Lucho González: 100% passe / contrato até Junho 2012

Lisandro López: 100% passe / contrato até Junho 2011

Stepanov: 100% passe / contrato até Junho 2011

Ernesto Farías: 100% passe / contrato até Junho 2011

Mariano González: 100% passe / contrato até Junho 2011

Pelé: 85% passe / contrato até Junho 2012

Tomás Costa: 75% passe / contrato até Junho 2012

Cristian Rodríguez: 70% passe / contrato até Junho 2012

Bolatti: 60% passe / contrato até Junho 2011

Hulk: 50% passe / contrato até Junho 2013

Sapunaru: 50% passe / contrato até Junho 2013

Nelson Benítez: 50% passe / contrato até Junho 2012

Renteria (*): 50% passe / contrato até Junho 2011

(*) Jogador emprestado a outros clubes e/ou sociedade anónima desportiva, mas cujo período de empréstimo não ultrapassa 30 de Junho de 2009

Fonte: Relatório e Contas Consolidado IS08 da FCP SAD

COBRANÇAS DE IMPOSTOS CONTESTADAS

A SAD do FC Porto fez provisões de 1,5 milhões de euros para fazer face à cobrança de impostos exigida pelo Fisco. A administração liderada por Pinto da Costa tem vindo a receber liquidações adicionais de IRC e IVA, resultantes de várias inspecções realizadas pelas Finanças.

A administração da SAD considera que a "fundamentação apresentada pela Administração Tributária (...) não está de acordo com a legislação portuguesa, pelo que apresentou reclamações graciosas para as liquidações adicionais recebidas", com excepção da prestação de 220 261 euros recebida já em 2009.

Em relação a duas liquidações adicionais de imposto recebidas em Abril e Junho de 2007, os responsáveis do Porto dizem que as mesmas foram resolvidas favoravelmente à SAD, tendo esta pago apenas 87 mil euros dos 1,3 milhões exigidos.

OS FAVORES MÚTUOS DOS 'AMIGUINHOS'

De acordo com a Acusação do MP, o empresário António Araújo e o árbitro Augusto Duarte são amigos de longa data, facto que justifica a utilização do termo ‘amiguinho’ nas conversas telefónicas entre ambos.

A ligação entre ambos leva mesmo o árbitro de Braga a pedir ao empresário bilhetes para o jogo entre o FC Porto e o Manchester United, a contar para Liga dos Campeões que o FC Porto viria a arrecadar nessa época.

Dias antes do jogo com o Beira-Mar, que amanhã começa a ser julgado, Araújo telefona a Duarte tendo em vista um almoço em que se sentariam à mesa com Pinto da Costa. Duarte rejeitou, por dar muito nas vistas, mas foi a casa do presidente portista a dois dias do encontro.

PINTO DA COSTA JULGADO AMANHÃ POR CORRUPÇÃO

Pinto da Costa começa amanhã (09h30), no Tribunal de Gaia, a ser julgado no âmbito do processo do ‘Apito Dourado’ relativo ao jogo Beira-Mar-FC Porto (0-0), da época 2003/04. Dois dias antes da partida realizada a 18 de Abril de 2004, o dirigente terá entregue um envelope com 2500 euros a Augusto Duarte, árbitro do encontro. Carolina Salgado diz ter presenciado o momento.

Aliás, a ex-companheira de Pinto da Costa é figura central deste processo que também leva ao banco dos réus Augusto Duarte e o empresário António Araújo. Carolina revela ter visto o líder portista a retirar dinheiro de uma secretária, colocando-o depois num envelope branco.

Quanto à quantia entregue por Pinto da Costa ao árbitro, Carolina Salgado disse ao tribunal ter sido o então companheiro a contar-lhe. A proximidade de Carolina face ao caso levou até ao pedido, da Defesa de Augusto Duarte, para que fosse constituída arguida.

A 25 de Março de 2008, a juíza de instrução Anabela Tenreiro não teve dúvidas. Pinto da Costa e restantes arguidos não conseguiram respostas para as acusações de corrupção.

O líder dos dragões não logrou explicar, por exemplo, a razão da visita de Augusto Duarte à sua casa na Madalena, Vila Nova de Gaia, nem deu razões plausíveis para o lamento que teve com Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação: "O árbitro não deu cheirinho nenhum, nada... Só nos deixou passar uns livres, o gajo."

APONTAMENTOS

JOGO IMPORTANTE

Os réus reclamam a pouca importância do jogo em questão, da 31.ª jornada da Liga. Contudo, a alegada entrega do envelope com 2500 euros é anterior à derrota do Sporting (2.º classificado) no Bessa, que abriu alas ao título portista.

INCONGRUÊNCIAS

Entre as incongruências da Defesa, está o facto de Pinto da Costa e Araújo terem assegurado que Carolina estava doente, no quarto. Augusto Duarte veio confirmar que foi ela quem recebeu e apresentou a casa às visitas.

ARQUIVADO PELO DIAP

O processo chegou a ser arquivado pelo DIAP do Porto e foi reaberto pela equipa de Maria José Morgado.

NOTAS

SALÁRIOS: AUMENTOS DE 9%

Segundo dados da SAD do FC Porto os custos com pessoal, em particular com a remuneração dos órgãos sociais, registaram uma subida de 9% de 2007 para 2008.

COMISSÕES: 2,5 MILHÕES

As comissões pagas pelo Futebol Clube do Porto a empresários pela aquisição de passes de jogadores somaram em 2007 e 2008 mais de 2,5 milhões de euros.


Obrigado pela sua visita