Ficou-se agora a saber, que o árbitro do FC Porto vs SL Benfica teve nota negativa, nada que espante tendo em conta a qualidade dos Srs. Árbitros que por cá andam.
O que é mais surpreendente, é saber que afinal a maior razão da nota negativa, não foi ter assinalado penalty de Yebda sobre Lisandro, que não aconteceu, mas sim por não ter marcado penalty num lance entre Reyes e Lucho, em que Lucho parece sofrer um pequeno toque, dentro da área, e no entanto segue a jogada que culmina com um remate de pronto à baliza do Benfica.
Não sou burro nem hipócrita, e sei que nas grandes penalidades não há lei da vantagem, mas julgo que mais facilmente se compreende que um árbitro não marque quando o jogador segue a jogada, revelando que o contacto não impediu o prosseguimento da mesma, do que se compreende que marque um penalty, numa situação em que estava bem melhor colocado e em que há um belo teatro do jogador do FCP.
Estive a ler o relatório do observador e encontrei esta verdadeira pérola :
Ou seja, se os jogadores protestam são criticados porque estão ali é para jogar, se não protestam isso serve de validação ou desculpa para os erros dos árbitros. Assim sendo deixo aqui um video para os jogadores do Benfica observarem, e saberem como se deve fazer quando não estão de acordo com as decisões do trio de arbitragem... e nem dá muito nas vistas...
O que é mais surpreendente, é saber que afinal a maior razão da nota negativa, não foi ter assinalado penalty de Yebda sobre Lisandro, que não aconteceu, mas sim por não ter marcado penalty num lance entre Reyes e Lucho, em que Lucho parece sofrer um pequeno toque, dentro da área, e no entanto segue a jogada que culmina com um remate de pronto à baliza do Benfica.
Não sou burro nem hipócrita, e sei que nas grandes penalidades não há lei da vantagem, mas julgo que mais facilmente se compreende que um árbitro não marque quando o jogador segue a jogada, revelando que o contacto não impediu o prosseguimento da mesma, do que se compreende que marque um penalty, numa situação em que estava bem melhor colocado e em que há um belo teatro do jogador do FCP.
Estive a ler o relatório do observador e encontrei esta verdadeira pérola :
"Relativamente ao penálti na jogada entre Yebda e Lisandro de que resultou penálti a favor da equipa anfitriã, pode ler-se no relatório: "Aos 25 minutos do 2.º tempo, marcou grande penalidade contra a equipa B [Benfica] por suposta falta do jogador n.º 26 [Yebda] (...) Do local onde nos encontramos e uma vez o lance ter ocorrido no vértice mais distante da grande área, não nos foi possível vislumbrar com clareza o desenlace da jogada: se a queda é provocada por algum contacto dos pés ao nível do terreno ou em virtude de o defensor ter colocado o braço à frente do tronco do adversário, impedindo/perturbando a sua progressão. Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida."
Ou seja, se os jogadores protestam são criticados porque estão ali é para jogar, se não protestam isso serve de validação ou desculpa para os erros dos árbitros. Assim sendo deixo aqui um video para os jogadores do Benfica observarem, e saberem como se deve fazer quando não estão de acordo com as decisões do trio de arbitragem... e nem dá muito nas vistas...
0 comentários: